摘要：
隨著城市發(fā)展進(jìn)程的加快，城中村、老舊小區(qū)的拆遷引起了社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注。然而，這些莆田拆遷公司背后暴利的黑暗卻鮮有人知，其中包括大量造假、脅迫、恐嚇等不法行為，在實(shí)踐中導(dǎo)致了許多惡劣后果。本文將針對(duì)這一問(wèn)題，從幾個(gè)方面進(jìn)行深入闡述和剖析，以期引起更多人對(duì)這一問(wèn)題的關(guān)注和重視。
正文：
I.造假
眾所周知，拆遷本就是一項(xiàng)復(fù)雜的事業(yè)，而這里面更是蘊(yùn)藏著大量的造假現(xiàn)象。比如，有些拆遷公司為了獲取更多的權(quán)限和利益，會(huì)故意夸大拆遷范圍和計(jì)量數(shù)據(jù)，從而獲取更多的政府補(bǔ)償和業(yè)主賠償，而這樣的結(jié)果往往井噴式增長(zhǎng)的補(bǔ)償款會(huì)被少數(shù)人攫取，卻并沒(méi)有真正落實(shí)到廣大拆遷戶手中，極大地?fù)p害了拆遷戶的利益。此外，還有的拆遷公司會(huì)偽造拆遷戶簽名、權(quán)屬證明等證據(jù)，甚至毀壞現(xiàn)場(chǎng)視頻，以隱瞞真相，制造假象，以助自己順利完成拆遷工作。
II.脅迫
莆田拆遷公司的暴利背后，也離不開脅迫這一強(qiáng)勢(shì)手段。比如，在一些拆遷工作面臨困難時(shí)，為了達(dá)成自己的目的，有些拆遷公司不惜使用權(quán)力、金錢等手段來(lái)威脅拆遷戶，通過(guò)恐嚇手段，脅迫拆遷戶接受所謂的“一刀切”方案，讓業(yè)主不敢有任何不滿和抵觸，從而使得拆遷公司更容易掌控和完成拆遷任務(wù)。
III.恐嚇
隨著拆遷工作的進(jìn)展，一些人會(huì)對(duì)前來(lái)強(qiáng)拆的拆遷人員施以暴力及謾罵，而拆遷公司為了保護(hù)自己的利益和聲譽(yù)，便會(huì)通過(guò)暴力、恐嚇等手段回?fù)簟Ｔ谶@一過(guò)程中，經(jīng)常有拆遷員扮成民警、穿警服，進(jìn)入拆遷現(xiàn)場(chǎng)實(shí)行強(qiáng)拆、打人，并實(shí)施亂扣業(yè)主身份證、驗(yàn)票進(jìn)出小區(qū)、威脅取證等非法行為。這些惡性事件，更會(huì)對(duì)拆遷戶的生命財(cái)產(chǎn)造成極大的威脅和傷害，進(jìn)一步加劇了社會(huì)群眾對(duì)拆遷工作的不信任和不滿。
IV.綜合問(wèn)題
此外，莆田拆遷公司暴利背后還存在一系列綜合問(wèn)題。如拆遷公司可能會(huì)通過(guò)與其他公司串通，形成小圈子，讓自己的項(xiàng)目移至更大的位置，這將給非拆遷戶和公眾帶來(lái)諸多負(fù)面影響；有的拆遷公司會(huì)為贏得拆遷項(xiàng)目，采用摸底調(diào)查、提供回扣等手段，拉關(guān)系，撈政策，這既不道德，也不合法，極大地?fù)p害了納稅人的利益；拆遷公司實(shí)施拆遷之后，原址征用范圍、批準(zhǔn)項(xiàng)指標(biāo)、安置補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)等被非法調(diào)整，往往導(dǎo)致企業(yè)和老百姓的雙重困擾。
結(jié)論：
總之，莆田拆遷公司暴利背后的黑暗十分深重，涉及一系列不法行為和嚴(yán)重后果。政府和執(zhí)法部門應(yīng)以更強(qiáng)的法律手段來(lái)維護(hù)法制和公正，遏制拆遷亂象；同時(shí)，也需要增強(qiáng)公眾意識(shí)，提高其對(duì)拆遷工作的知曉度，加強(qiáng)自身的法律、知識(shí)和技能，避免成為拆遷公司的利益輸送，從而共同促進(jìn)城市拆遷事業(yè)規(guī)范化和健康發(fā)展。另外，在實(shí)踐中，凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除，油罐拆除，化工清洗，?；诽幚?，危廢減量化，廢液處理，設(shè)備回收等行業(yè)也需要在各自領(lǐng)域內(nèi)加強(qiáng)相關(guān)法規(guī)的制定和執(zhí)法力度，碰到不法行為及時(shí)舉報(bào)以遏制其發(fā)展趨勢(shì)。唯有這樣，才能夠讓拆遷工作更健康、更有序地進(jìn)行，推動(dòng)城市的發(fā)展進(jìn)程。
化工園區(qū) 拆除
