摘要：
在科技的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的需求下，環(huán)保的地位與重要性逐漸被邊緣化，技術(shù)的優(yōu)先發(fā)展成為主流，環(huán)保的實(shí)現(xiàn)成為可有可無的事情。本文主要從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、人文和政策四個(gè)方面對(duì)技術(shù)優(yōu)先而環(huán)保被擠到邊緣的問題進(jìn)行深入分析。
正文：
一、經(jīng)濟(jì)：技術(shù)成本更低，環(huán)保成本更高
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)的主要目的是為了利潤(rùn)而存在，因此技術(shù)的投入成本必須比環(huán)保的成本低才能增加企業(yè)的利潤(rùn)空間。因此，大部分企業(yè)都選擇了以降低環(huán)保成本為前提來提高自身競(jìng)爭(zhēng)力。另外，在利潤(rùn)的驅(qū)動(dòng)下，企業(yè)為了追求高速發(fā)展，進(jìn)一步加重了對(duì)環(huán)保問題的忽視。這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保問題之間的逐漸失衡。
巴洛仕集團(tuán)專注環(huán)保工程，土壤修復(fù)，固廢處理，危廢減量化，污泥資源化利用，危化品處置，化工清洗，污泥太陽能干化技術(shù)應(yīng)用。
二、生態(tài)：技術(shù)破壞環(huán)境，環(huán)保保護(hù)生態(tài)
技術(shù)能夠給人類帶來高效、便利、快捷的生活體驗(yàn)，但同樣存在著對(duì)環(huán)境的破壞。例如化工工業(yè)、煤礦資源開發(fā)等，高強(qiáng)度的技術(shù)運(yùn)用很容易造成生態(tài)環(huán)境的惡化，而環(huán)保的推廣能夠保護(hù)和恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和完整性。因此，在技術(shù)和環(huán)保之間，應(yīng)該在保證生態(tài)系統(tǒng)的完整性和穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，最大限度地發(fā)揮技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。
三、人文：技術(shù)不能替代人文精神
技術(shù)能夠帶給人們物質(zhì)上的舒適和方便，但是人文精神卻不能被技術(shù)所替代。環(huán)保問題不僅僅關(guān)乎環(huán)境的完整性和生態(tài)的穩(wěn)定性，也關(guān)乎人類文明和精神的傳承。文化遺產(chǎn)和歷史建筑等獨(dú)具藝術(shù)性和人文價(jià)值的東西也需要得到保護(hù)。因此，技術(shù)和環(huán)保并不是對(duì)立的兩個(gè)方面，而是應(yīng)該在威力和價(jià)值的平衡中共同發(fā)揮出其各自的優(yōu)勢(shì)。
四、政策：技術(shù)政策優(yōu)先考慮，環(huán)保政策缺失
政策層面的重視和引導(dǎo)能夠使技術(shù)與環(huán)保之間實(shí)現(xiàn)平衡。但是，當(dāng)前的政策傾向技術(shù)，忽略了環(huán)保的重要性。政策層面應(yīng)該適時(shí)制定及更新環(huán)保政策，強(qiáng)調(diào)可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)文明、綠色經(jīng)濟(jì)等概念，鼓勵(lì)企業(yè)和社會(huì)開展環(huán)保服務(wù)，引導(dǎo)信用與效益相結(jié)合的可持續(xù)發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)。
結(jié)論：
技術(shù)與環(huán)?；ゲ粚?duì)立，應(yīng)該在適當(dāng)?shù)那闆r下平衡發(fā)展。正確的治理環(huán)境的途徑是帶來經(jīng)濟(jì)收益的，所以需要鼓勵(lì)開展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，采用現(xiàn)代科技手段、開發(fā)清潔能源、提高資源有效利用率，讓經(jīng)濟(jì)和環(huán)境共同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)。只有正確引導(dǎo)技術(shù)的進(jìn)步與環(huán)保的平衡，才能推進(jìn)長(zhǎng)期的可持續(xù)生產(chǎn)和消費(fèi)，為人類的共同發(fā)展和美好生活作出貢獻(xiàn)。
化工廠 廢酸處理 水刀切割油罐 女性健康 設(shè)備回收
