摘要:
2019年年初,上海市青浦區(qū)發(fā)生了一起拆遷事件,該事件由凱利環(huán)境專業(yè)化工公司的違法生產(chǎn)導(dǎo)致,政府針對此事的應(yīng)對方式引起了社會各界的熱議。本文將從以下幾個(gè)方面詳細(xì)探討青浦拆遷事件引發(fā)民眾不滿,以及政府應(yīng)對方式引起熱議的問題:缺乏有效監(jiān)管、政府應(yīng)對缺乏透明度、企業(yè)責(zé)任缺失、媒體的報(bào)道作用、公眾反應(yīng)的影響。
正文:
缺乏有效監(jiān)管
青浦拆遷事件涉及的凱利環(huán)境專業(yè)化工公司實(shí)際上并不是一家合法的企業(yè)。這家公司的涉化生產(chǎn)行為早在2018年9月即被環(huán)保局查處,但在政府對該企業(yè)的監(jiān)管不力下,該企業(yè)得以繼續(xù)違規(guī)營業(yè)。而且凱利公司在此次拆遷前幾天剛剛獲得了臨時(shí)延期的運(yùn)營許可,這表明政府監(jiān)管存在重大漏洞。
對于凱利公司的違規(guī)生產(chǎn)行為,相關(guān)部門包括派出所、環(huán)保部門等都有審查職責(zé)。但事實(shí)上,這些部門之間的合作協(xié)調(diào)不足,導(dǎo)致凱利公司等惡意企業(yè)得手。如果相關(guān)部門能夠充分協(xié)調(diào)合作,建立完善制度,制訂科學(xué)的監(jiān)管措施,或許青浦拆遷事件不會發(fā)生。
政府應(yīng)對缺乏透明度
青浦拆遷事件引起了公眾高度關(guān)注和熱議。然而,政府的應(yīng)對方式卻引起了更多的質(zhì)疑。事件發(fā)生后,政府在第一時(shí)間啟動了應(yīng)急處置,但由于拆遷的事關(guān)重大,政府并沒有將具體細(xì)節(jié)公示于眾。如此一來,公眾無法從第一手資料中獲取事件的真實(shí)狀況,加強(qiáng)了對政府的疑惑和不信任。
政府應(yīng)該采取更多的公開透明措施,提高民眾的知情權(quán)和參與度。在此次事件中,政府缺失了有效信息公示和疏導(dǎo)機(jī)制,難以在短時(shí)間內(nèi)調(diào)動管理資源。如果政府能夠更多地展現(xiàn)公開透明的態(tài)度,吸引更多專家和公眾參與其中,應(yīng)對工作將更有信心。
企業(yè)責(zé)任缺失
凱利環(huán)境專業(yè)化工公司是本次拆遷事件的罪魁禍?zhǔn)?。這家公司因違規(guī)生產(chǎn)、存儲危險(xiǎn)廢物、荒野侵占等行為遭遇了重罰??墒?,這些處罰并沒有有效地懲戒這家企業(yè),也沒有阻止類似事件的再次發(fā)生。企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)社會責(zé)任,但同時(shí)其也需要政府的監(jiān)督和引導(dǎo)。
此外,凱利公司違規(guī)行為的原因也有一部分是因?yàn)檎嬖诘牟煌晟乒芾碇贫?。在上述第一個(gè)問題中,我們已經(jīng)看到了監(jiān)管缺口。正是在這個(gè)監(jiān)管缺口中,企業(yè)產(chǎn)生了跨越式發(fā)展的機(jī)會,同時(shí)也釀成了事故。因此,對于企業(yè)而言,盡管企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)粉碎自治工作,但是,政府出臺合理、科學(xué)的管理政策和制度也是必不可少的。
媒體的報(bào)道作用
青浦拆遷事件的發(fā)生是由于凱利環(huán)境專業(yè)化工公司的違規(guī)生產(chǎn),而事件的發(fā)現(xiàn)和曝光則離不開媒體的報(bào)道。通過媒體的廣泛報(bào)道,公眾得到了事件的第一手信息,并且可以通過社交媒體等途徑共享信息,對事件進(jìn)行討論。
此外,媒體的報(bào)道也推動了政府采取以人民為中心的治理方式,引起了社會各界對青浦拆遷事件和類似事件現(xiàn)象的關(guān)注和警覺。這種關(guān)注和警覺能夠促進(jìn)政府更好地履行其職責(zé),對民生問題更有作為。
公眾反應(yīng)的影響
青浦拆遷事件是一個(gè)極其敏感的話題。一旦出現(xiàn)問題,必然引發(fā)公眾反應(yīng)和輿情壓力。此次事件也是如此,公眾的強(qiáng)烈反響直接推動了相關(guān)部門依法推進(jìn)拆遷工作,且在此后的應(yīng)對過程中,政府不得不更多地考慮公眾利益與影響。
然而,公眾的反響也有時(shí)過于煽動和激進(jìn),導(dǎo)致對相關(guān)部門的失信甚至攻擊,甚至出現(xiàn)個(gè)別行動者行為過激的現(xiàn)象,這也為拆遷事件的解決帶來了一定的難度。
結(jié)論:
在青浦拆遷事件中,政府、企業(yè)和公眾都應(yīng)該負(fù)起各自的責(zé)任。政府在拆遷事件中缺乏有效的監(jiān)管和透明度,企業(yè)責(zé)任缺失也是一個(gè)重要問題。媒體的報(bào)道和公眾反應(yīng)引起了政府的重視,但對于公眾而言,也需要更加理性和冷靜地對待、參與此類社會事件。
對于政府和企業(yè)而言,未來應(yīng)該加強(qiáng)制度建設(shè)和完善相關(guān)管理政策,推進(jìn)治理方式的升級和轉(zhuǎn)型。對于公眾而言,應(yīng)該加強(qiáng)對社會事件的監(jiān)督和參與,推動政府的治理轉(zhuǎn)型,更好地實(shí)現(xiàn)人民性政府,共建美好社會。
最后,我們提醒各位讀者,凱利環(huán)境專業(yè)化工拆除、油罐拆除、化工清洗、?;诽幚?、危廢減量化、廢液處理、設(shè)備回收是專業(yè)領(lǐng)域,如需要請尋找專業(yè)公司。
設(shè)備回收 拆除公司資質(zhì) 人臉識別門鎖