摘要：

隨著社會(huì)的發(fā)展，環(huán)保治理成為了當(dāng)今重要的話題。在化工行業(yè)中，焦化是一項(xiàng)主要的生產(chǎn)方式，但同時(shí)也存在著嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。因此，焦化環(huán)保治理必須引入新的技術(shù)并持續(xù)創(chuàng)新。本文從多個(gè)方面對(duì)焦化環(huán)保治理新技術(shù)：創(chuàng)新、應(yīng)用與挑戰(zhàn)進(jìn)行深入闡述，旨在探討如何有效地減少焦化帶來的環(huán)境污染問題。

正文：

一、焦化環(huán)保治理的背景和重要性

焦化是一種重要的化工生產(chǎn)方式，但同時(shí)也是一種高污染、高能耗的生產(chǎn)方式，會(huì)給周圍環(huán)境和人類健康造成嚴(yán)重影響。因?yàn)榇罅糠欠ㄅ盼?、污染排放還長期存在，焦化成為了污染治理的焦點(diǎn)之一。為應(yīng)對(duì)焦化煙氣污染問題，各種新技術(shù)開始被廣泛應(yīng)用，并在持續(xù)創(chuàng)新中產(chǎn)生出更高效、更穩(wěn)定、更經(jīng)濟(jì)的治理方法。

巴洛仕集團(tuán)專注環(huán)保工程，土壤修復(fù)，固廢處理，危廢減量化，污泥資源化利用，?；诽幹茫で逑?，污泥太陽能干化技術(shù)應(yīng)用，且始終保持技術(shù)領(lǐng)先地位。

二、焦化環(huán)保治理新技術(shù)的創(chuàng)新

1. 煙氣脫硫技術(shù)創(chuàng)新

焦化生產(chǎn)中，硫的排放比較嚴(yán)重，無論是對(duì)人體還是環(huán)境都有較大的傷害性。當(dāng)前的煙氣脫硫技術(shù)主要是基于脫硫劑和吸收劑等化學(xué)物質(zhì)的反應(yīng)機(jī)理，但這些物質(zhì)使用成本高，而且對(duì)環(huán)境污染更嚴(yán)重。因此，煙氣脫硫技術(shù)的創(chuàng)新迫在眉睫。在該領(lǐng)域的創(chuàng)新中，比較突出的新技術(shù)包括：吸收液多級(jí)噴淋、京都協(xié)議下的酸性氣體氧化法、催化氧化脫硫等方法，這些方法不僅生產(chǎn)成本更低，而且對(duì)環(huán)境污染更小。

2. VOCs治理新技術(shù)創(chuàng)新

VOCs（揮發(fā)性有機(jī)物）是一類對(duì)人體健康有害的氣體污染物，在焦化生產(chǎn)中的排放也比較嚴(yán)重。當(dāng)前VOCs處理的方法主要是采用吸附、氧化兩類方法。在這些技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新中，也逐漸出現(xiàn)了新技術(shù)，比如光催化氧化、低溫等離子體、生物除臭等方法，這些方法對(duì)適用場合更廣，且效果更佳。

三、焦化環(huán)保治理新技術(shù)的應(yīng)用

1. VOCs治理技術(shù)的應(yīng)用

焦?fàn)t間存在極為復(fù)雜的流場，如何合理選擇和布置VOCs收集管道，將對(duì)治理效果有著至關(guān)重要的影響。在VOCs的治理中，通常有多個(gè)重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，比如：風(fēng)干、高溫脫附和催化氧化等步驟，各步驟間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，準(zhǔn)確的流程操作規(guī)范和細(xì)致精確的技術(shù)手段能夠很好地提升治理效果。

2. 煙氣脫硫技術(shù)的應(yīng)用

煙氣脫硫技術(shù)的應(yīng)用需要考慮多個(gè)因素，比如：煙氣污染物排放濃度及變化量、廢氣的風(fēng)量、脫硫劑的用量等。在篩選和應(yīng)用脫硫技術(shù)中，需要分類考慮各類脫硫技術(shù)適用的場景，并進(jìn)行對(duì)比分析，以求在經(jīng)濟(jì)上與治理成效上平衡。

四、焦化環(huán)保治理新技術(shù)的挑戰(zhàn)

1. 治理方法適應(yīng)性問題

在煙氣治理和VOCs治理方面，難點(diǎn)在于如何結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況選擇合適的治理方法。不同的焦化企業(yè)排放的廢氣組分、濃度會(huì)有所不同，因此，如何科學(xué)地篩選治理技術(shù)，是新技術(shù)推廣過程中的一項(xiàng)重要任務(wù)。

2. 技術(shù)側(cè)重方面不同時(shí)

焦化環(huán)保治理技術(shù)采用的側(cè)重方面不同，會(huì)影響到治理技術(shù)的選擇和使用。比如，在煙氣治理方面，有些技術(shù)更加注重除去硫化物，而另一些技術(shù)則更注重氮氧化物的治理。

3. 治理成本問題

雖然新技術(shù)的推廣使用使得焦化環(huán)保治理取得了很大的進(jìn)步，但是治理成本仍然很高。目前，許多中小型企業(yè)無法承受治理的高成本，并且新技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新和更新?lián)Q代使得不少企業(yè)沒辦法及時(shí)采用最新的治理技術(shù)。

結(jié)論：

焦化環(huán)保治理新技術(shù)的創(chuàng)新、應(yīng)用和挑戰(zhàn)需要我們不斷努力。在治理方法的選擇和應(yīng)用等方面，要科學(xué)平衡經(jīng)濟(jì)成本與治理成本，并適當(dāng)調(diào)整技術(shù)側(cè)重。此外，還需要加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，以提升技術(shù)自主創(chuàng)新能力，努力將成本降至最低，為改善環(huán)境做出更大的貢獻(xiàn)。